A mudança climática não está causando a seca de vários anos que está devastando partes da Argentina, Uruguai, Brasil e Bolívia, mas o aquecimento está piorando alguns dos impactos do período de seca, diz um novo estudo.

A condição climática natural de três anos La Nina – um resfriamento do Pacífico central que muda o clima em todo o mundo temporariamente, mas durou muito mais do que o normal desta vez – é o principal culpado por uma seca que devastou a América do Sul central e ainda está acontecendo, de acordo com a um estudo rápido divulgado na quinta-feira por cientistas internacionais da World Weather Attribution . O estudo ainda não foi revisado por pares.

A seca atinge a região desde 2019, com o ano passado registrando o ano mais seco no centro da Argentina desde 1960, quebras generalizadas de safras e o Uruguai declarando uma emergência agrícola em outubro. O abastecimento de água e o transporte também foram prejudicados.

“Não há sinal de mudança climática nas chuvas”, disse o coautor do estudo Friederike Otto, do Grantham Institute, no Imperial College, em Londres. “Mas é claro que isso não significa que a mudança climática não tenha um papel importante no contexto dessas secas. Por causa do aumento extremo de calor que vemos, os solos secam mais rápido e os impactos são mais severos do que seriam de outra forma”.

O calor aumentou a evaporação da pouca água existente, piorou a escassez natural de água e aumentou a destruição das plantações, disseram cientistas. O mesmo grupo de cientistas descobriu que a mudança climática tornou a onda de calor de dezembro passado 60 vezes mais provável .

E o corte de árvores no sul da Amazônia em 2020 atingiu a taxa mais alta em uma década e isso se traduz em menos umidade disponível mais ao sul da Argentina, disse a principal autora do estudo, Paola Arias, cientista do clima e professora da Escola Ambiental da Universidade de Antioquia na Colômbia.

A equipe de cientistas da World Weather Attribution usa observações e modelos climáticos para ver se eles encontram um fator de mudança climática em quão frequente ou forte é o clima extremo. Eles comparam o que aconteceu com a frequência com que aconteceu no passado e executam simulações de computador que contrastam a realidade com o que teria acontecido em um mundo sem mudanças climáticas causadas pelo homem pela queima de combustíveis fósseis.

No caso dessa seca, os modelos na verdade mostram um aumento leve, não significativo, da umidade devido às mudanças climáticas, mas uma clara conexão com La Nina, que os cientistas dizem estar diminuindo. Ainda levará meses, senão mais, para a região sair da seca – e isso depende se o outro lado da La Nina – o El Nino – aparecer, disse o coautor do estudo Juan Rivera, cientista do Instituto Argentino de Pesquisa de Neve, Glaciologia e Ciências Ambientais.

No passado, a equipe de cientistas não encontrou nenhuma conexão óbvia com a mudança climática em algumas secas e inundações, mas eles descobriram que o aquecimento global é um fator na maior parte do clima severo que eles investigam.

“Uma das razões pelas quais fazemos esses estudos de atribuição é mostrar quais são os impactos realistas das mudanças climáticas. E não é que a mudança climática piore tudo”, disse Otto. “Nem tudo de ruim que está acontecendo agora é por causa da mudança climática.” (Fonte: AP News)